Notre protocole de test smartphone repose sur une méthode rigoureuse, développée à partir de plus de vingt ans d’expérience terrain. L’objectif : proposer une évaluation complète, alliant mesures objectives et analyse de l’expérience utilisateur. Chaque smartphone se confronte à des tests poussés pour en extraire toutes les qualités, failles et subtilités. Ce protocole s’adapte à un marché en constante évolution, où performance brute, fonctionnalités intelligentes et ergonomie doivent cohabiter. Notre notation dense reflète cette exigence : décomposer, mesurer, nuancer pour mieux juger.
1. Design, conception et prise en main
Un smartphone, c’est d’abord une sensation en main. Nous commençons par analyser les matériaux utilisés – verre, aluminium, titane ou plastique – et leur qualité d’assemblage. L’ajustement des pièces, la finition, la texture au toucher, mais aussi la résistance aux chocs sont évalués à la loupe. La solidité perçue est ensuite confrontée aux normes annoncées : certifications IP, durabilité, réparabilité. Enfin, la prise en main est testée sur différents gabarits : équilibre, poids, accessibilité des boutons, glissance du dos, confort sur de longues sessions, tout est passé au crible.
2. Écran et affichage
À l’aide d’une sonde, nous mesurons la luminosité maximale, le contraste, la fidélité colorimétrique (Delta E), le gamut (sRGB, DCI-P3), la température des couleurs et la fluidité de l’affichage (taux de rafraîchissement). Mais au-delà des chiffres, nous confrontons ces données à l’usage : lisibilité en plein soleil, confort dans l’obscurité, adaptabilité automatique, qualité HDR, réactivité tactile. L’expérience de lecture d’un article ou d’un film compte autant que les chiffres purs.
3. Performances et benchmarks
Nous commençons par des benchmarks de référence (Geekbench CPU et GPU, PCMark pour le multitâche, 3DMark pour les graphismes, AnTuTu pour le score global). Mais les chiffres ne font pas tout : nous enchaînons avec des tests concrets. Montage vidéo 4K sur CapCut, multitâche entre YouTube, Drive et photo, sessions de Genshin Impact ou Fortnite avec analyse du framerate, des chutes de performance et de la chauffe. L’objectif : juger le vrai niveau de puissance sur la durée.
4. Interface et fonctions intelligentes
La surcouche est-elle fluide, logique, personnalisable ? Quels services IA sont présents ? Nous explorons les apports de Gemini, Circle to Search, des fonctions exclusives comme IR blaster ou gestion à distance. La stabilité des mises à jour, la clarté des menus et les outils natifs servent à juger de la valeur ajoutée logicielle. Une interface bien pensée peut transformer une bonne fiche technique en une excellente expérience.
5. Photo et vidéo
Capteur principal, ultra grand-angle, zoom, selfie : chaque module se confornte à des situations réelles. En plein jour, contre-jour, nuit, portrait, photo macro… Nous comparons la précision, la gestion des couleurs, la plage dynamique, la réactivité de l’autofocus. En vidéo, nous vérifions la stabilisation, la fluidité, la restitution audio. La cohérence entre les capteurs est aussi un critère déterminant.
6. Audio et connectivité
La puissance et la qualité des haut-parleurs passent par de nombreux tests (volume, stéréo, distorsion), tout comme les performances Bluetooth (LDAC, aptX HD, stabilité). L’absence ou non de prise jack, la compatibilité 5G, la stabilité Wi-Fi 6/6E/7, la qualité du GPS passent par des tests concrets : appels prolongés, navigation en voiture, streaming audio haute qualité. Un bon smartphone ne se résume pas à ses débits : il doit aussi savoir rester connecté avec fiabilité.
7. Autonomie et recharge
Nous réalisons des tests d’autonomie en usage mixte (navigation, vidéo, réseaux sociaux, appels) et en usage ciblé : lecture d’un film (Inglourious Basterds à 250 nits, 50 % de volume), session gaming sur Genshin Impact. Les temps de recharge sont chronométrés avec le bloc fourni.
8. Expérience utilisateur
Après les mesures vient le vécu. Plusieurs profils d’utilisateurs utilisent le téléphone en conditions réelles pendant plusieurs jours. Ergonomie, confort au quotidien, réactivité, adaptabilité à différents usages (pro, perso, créatif) sont évalués. C’est ce croisement entre données objectives et impressions subjectives qui donne leur richesse à nos tests. Certains modèles impressionnent sur le papier, mais lassent à l’usage, d’autres séduisent jour après jour. Idem pour la prise en main.
9. Notation finale
Chaque critère est noté individuellement puis pondéré en fonction de la gamme et du positionnement. Les attentes ne sont pas les mêmes entre un modèle d’entrée de gamme et un flagship pliant. La note sur 10 s’accompagne de commentaires pour justifier les écarts, les coups de cœur et les limites. Notre barème évolue selon les tendances du marché, mais reste transparent et cohérent.